台灣生態學會電子報 第6期 出版日期:2003-01-08 電子報總覽
 

       

 

以協商代替對決,解決馬告預算爭議,保育團體的呼籲

 

以協商代替對決,解決馬告預算爭議
保育團體的呼籲
2003年初至今,執政黨和部分原住民立委針對馬告案展開協商,已獲部分原住民立委的支持,然而加上國、親黨團以及其他原住民立委的變數,使得目前這項預算仍處於膠著的狀態。這份協商的內容大致如下:
●該項預算保留300萬辦理輔導週邊部落發展生態旅遊經營技術及溝通協調等工作。
●支持行政機關以「公園規劃之名義」動用預備金900萬元(或追加預算)方式,辦理馬告國家公園區資源調查及調整馬告國家公園範圍等工作。
●請民進黨團將國家公園法修正草案列為優先法案,並於九十二年六月底前完成審議,至於馬告國家公園範圍,再重新邀請周邊原住民部落代表,共同調查研究會戡並作適當調整。
●國家公園法部分條文之修法,不與原住民族發展法及原住民族自治法併案審查,並支持該法於六月底完成審查,但行政院應儘速將上開二法於下會期送至立法院審議。
保育團體與支持國家公園的原住民人士,雖然對協商的內容,無法全數認同,且對預算僅剩300萬深表遺憾,但仍肯定透過協商解決預算爭議的方式,認為可避免正、反雙方持續的對峙,進而影響後續的溝通與對話,甚至損及部落內部形成共識的基礎。
因此,1月6日,來自新竹尖石鄉、桃園復興鄉、宜蘭大同鄉的原住民人士和保育團體的代表近五十人,在立法院議事廳前召開記者會,在長老們、保育團體表達訴求,曹啟鴻、蘇盈貴、郭俊銘等立委到場聲援發表談話後,分別拜會國民黨、親民黨、台聯黨和民進黨黨團,訴請朝野以協商代替對決,通過馬告之預算。
▲拜會國民黨團,由李全教總召接見。
▲拜會親民黨,由曹爾忠、李永平、劉文雄、林惠官、李鴻鈞等五位立委接見。
然而,最新消息指出,數位原住民立委極力主張要全數刪除該項預算,因此,表決似乎勢在必行。
對此,我們再次提出呼籲:
一、請各黨派基於國家之世代利益,理性思考國家公園之決策,勿讓馬告預算成為政黨鬥爭下的犧牲品。
二、請原住民立委針對十項預算內容,進行實質審查,勿擁馬告預算作為脅迫政府進行利益交換之工具。(內容如附錄)
三、以協商代替表決,避免升高正、反雙方之對峙局面,損及後續理性對話之基礎。
四、籲請內政部立即規劃後續推動事務,包括檜木林保護、溝通對話、共管機制之落實等,以明確之人力和經費積極推動國家公園之成立。 

附錄:馬告國家公園九十二年度預算及工作重點:共四千三百二十萬
一、辦理研擬計劃書、圖及編印計劃書圖草案。(二百八十萬元)
二、建立動物資源保育研究調查及資料庫。(三百萬元)
三、建立植物資源保育研究調查及資料庫。(三百萬元)
四、製作解說媒體。(二百萬元)
五、製作園區部分地區部落地圖(二百萬元)
六、編製印製解說及環教叢書、摺頁。(三百萬元)
七、輔導園區周邊部落推廣生態旅遊經營技術。(二百萬元)
八、原住民文化自然資源解說及環教宣導活動。(二百萬元)
九、辦理諮詢委員會及地方說明會。(二百五十萬元)
十、補助鄰近部落辦理環境改善及災害搶救等工程。(二千萬元)
─資料來源,內政部營建署
 
促請通過馬告國家公園預算.連署團體:
台灣生態學會、台灣生態研究中心、靜宜大學生態學研究所、台灣永續聯盟、看守台灣協會、台灣北社、棲蘭檜木國家公園催生聯盟、泰雅爾族民族議會、新竹縣泰雅爾族永續發展協會、主婦聯盟環境保護基金會、台南市社區大學、台南市社區大學研究發展學會、綠的關懷協會、主婦聯盟台南分會、台南自然讀書會、嘉義市人文關懷協會、雲林縣鄉土發展協會、北港文化工作室、嘉義縣布袋嘴文化協會、嘉義縣生態保護協會、朴仔腳文化工作陣、台南縣(市)環境保護聯盟、台南自然讀書會、動物社會研究會、高雄市教師會生態教育中心、全國教師會生態教育委員會、高雄市柴山會、高雄市綠色協會、台杏文教基金會、淨心文教基金會、荒野保護協會宜蘭分會。
 連絡人:李根政 0928762602   evec@ms.kta.kh.edu.tw

 

 


地址:500彰化縣彰化市民權里永華街52號4樓
電話:04-7289348
Line ID:twecology   E-mail:ecology@ecology.org.tw